摘 要：在建筑业高速发展的现代，节能保温材料在建筑外墙设计中的地位越来越重要，其节能环保的特性也得到了越来越多人的认可，为保证外墙节能保温材料应用的标准化、规范化，就应该做好节能保温材料的检测工作。本文将在简要阐述外墙节能保温材料检测技术的基础上，重点分析当前检测工作中存在的一些问题，并提出相关建议，旨在为外墙节能保温材料检测工作更好地进行提供一定的参考依据。
关键词：外墙节能保温材料；材料检测；问题；建议
建筑能耗问题一直以来都是建筑业者们面临的一道难题，而在建筑能耗中采暖和空调能耗占据了大部分，因此，人们将建筑节能的焦点转移至了采暖和降温上，而这其中占据建筑总面积45%的外墙墙体的采暖和降温就显得至关重要了，节能保温材料在建筑外墙设计中的应用很好地解决了采暖和降温的问题，而随着外墙节能保温材料的普遍应用，其检测工作的重要性也日益凸显出来，作为建筑工程验收工作中不可缺少的一环，应给予足够的重视。
1外墙节能保温材料检测技术
我国相关部门对建筑外墙节能保温材料检测工作的进行先后提出过一些规范和标准，在2007年10月正式实施的《建筑节能工程施工质量验收规范》中就指出建筑外墙节能保温材料的检测工作应包括以下几项内容：一是保温材料导热系数、密度、抗压强度、压缩强度的检测；二是粘结材料粘结强度的检测；三是增强网力学性能、抗腐蚀性能的检测[1，2]。
节能保温材料的不同其性能也会有所差异，相关人员在进行建筑外墙节能保温材料的检测工作时，应注意两点，一是明确检测标准，二是明确检测方法，针对不同的节能保温材料，只有事先明确了检测标准才能更好地对材料的质量和性能作出判断，应根据相应地方政府出台的具体检测标准进行检测；节能保温材料的不同其检测方法的选择也应根据实际情况进行确定。另外在对材料进行检测时，工作人员还应充分了解各种材料的性能，以更有针对性地对其进行检测。
2外墙节能保温材料检测中的若干问题
2.1检测标准不统一
目前我国出台的相关国家检测标准和一些地方检测标准对于检测参数、判定指标的界定各不相同，这就导致了在实际操作中难以把握好检测标准，例如聚苯乙烯泡沫塑料的检测中按照国家检测标准应对其抗拉强度、导热系数、压缩强度、表现密度、尺寸稳定性5个指标进行检测，但在一些地方检测标准中会出现缺项的问题，如《绝热用模塑聚苯乙烯泡沫塑料》GB/T10801.1-2002中就缺少了抗拉强度这一指标的检测[3]，另外对相应指标的界定标准也有所不同，如在聚苯乙烯泡沫塑料压缩强度方面，一些标准规定其为相对形变未10%的压缩应力，而有些标准则不然。若将国家标准与地方标准结合起来作为某材料的检测标准，虽能满足检测指标数量，但在某一指標的界定上又可能相互矛盾，因此，统一节能保温材料检测标准十分重要。
2.2检测方法繁杂，不易确定
目前对于节能保温材料的检测，国家、地方、行业都有着不同的检测方法，这导致工作人员在检测时很难确定一种检测方法，如对增强网内耐碱网格布耐碱断裂强力的检测，《增强用玻璃纤维网格布 第二部分：聚合物基外墙保温用玻璃纤维网布》JC561.2-2006、《耐碱玻璃纤维网格布》JC/T841-1999、《外墙保温工程技术规程》JGJ144-2004等中都对其检测方法进行了介绍，但不同检测方法其对于试件的制备及试验周期均不同[4]，这就容易产生混淆，在选择检测方法时容易出现错选的情况。
2.3检测设备存在缺陷
现阶段对节能保温材料进行检测时，仍存在检测设备不齐全、设备落后等问题，由于建筑外墙节能保温材料种类繁杂，一些检测设备无法对所有的材料进行检测，且在检测的过程中，一些设备会对被检测材料造成一定损坏，如在使用拉力机对网格布进行拉伸的过程中，由于网格布受力不均匀，极易发生损坏，影响了检测结果的准确性，也就无法根据接测结果对网格布的性能进行判定了。另外在一些检测部门中对材料导热系数进行检测时，所使用的平板导热系数测定仪没有配备恒定压紧力设备，恒定压紧力设备主要用于改善被检测材料与平板之间的热接触，以减小检测误差，而不配备恒定压紧力设备的平板导热系数测定仪无法有效判断夹紧力，就会导致检测结果出现误差。
2.4委托接受工作不到位
某些节能保温材料检测时，需要委托方提供配合比，如在聚苯颗粒保温浆料的检测中就需要委托方提供配合比，如果委托方无法提供或提供错误的颗粒、胶粉、水配合比，工作人员在检测时就很难使浆料成型，也就无法对其各项参数指标进行检测。
2.5检测报告格式无具体规范
外墙节能保温材料检测报告格式不确定，就容易出现检测报告信息不全面，规范性差的问题，例如混凝土、钢筋等常规检测项目的检测报告格式在《建设工程检测试验管理规程》中就给出了具体的要求[5]，而在节能保温检测项目中，一些地方标准和行业标准并没有给出其具体的检测报告格式，这就造成了报告格式和信息无法满足使用要求，使得检测报告失去了实际价值。
3解决检测中所存在问题的相关
