[摘 要]车辆碰撞痕迹检验在认定交通事故中占据重要地位，在对事故现场实际的勘查过程中，会在现场发现遗留痕迹或者整体分离物。为了快速处理交通事故，不断提升交通肇事案件的破案率，需要检验人员熟练掌握车辆碰撞痕迹检验技术。基于此，本文重点分析交通事故中车辆碰撞痕迹检验要点。

[关键词]交通事故 车辆碰撞 痕迹检验 要点

中图分类号：D918.91 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）05-0270-01

引言

对车辆碰撞痕迹进行检验和分析，是再现交通事故发生过程及确定肇事嫌疑车辆的有效途径。然而，在交通事故发生时，车辆处于运动行使过程中，其碰撞和接触的过程都极為复杂，这就决定了车辆碰撞痕迹的特殊性和复杂性特征，增加了车辆碰撞痕迹检验难度。因此，在交通事故发生后，检验鉴定人员应对各种物证检验鉴定技术进行充分利用，做好车辆碰撞痕迹的检验工作。

1、交通事故中车辆碰撞痕迹检验特点

1.1 现场取证难度大

交通事故本身就具有复杂性的特点，再加上取证困难及事故过程中许多待定因素，直接影响着交通事故能否妥善处理，同时还增加了事故处理的难度。交通事故车辆碰撞现场取证难度大主要表现在三个方面：其一，交通事故车辆碰撞痕迹大都是车辆在高速行进过程中形成的，且都是碰撞瞬间产生，例如时间、环境、车辆方向、速度、力度等具有特殊性，车辆又是运动的，这就决定了车辆碰撞痕迹的独特性特征，换句话说就是车辆碰撞痕迹形成的过程中再现的难度较大；其二，在处理人员没有到达交通事故现场之前，这些都是对公众开放的，来往行人、车辆及围观群众都会对交通事故现场形成的碰撞痕迹造成不同程度的破坏，不利于处理人员对事故车辆碰撞痕迹进行检验和鉴别，增加了处理交通事故的难度；其三，为了逃避法律责任，某些事故车辆的驾驶者在事故发生后会出现逃逸或者是对事故现场进行破坏，这也会影响交通事故车辆碰撞痕迹的检验和鉴别。

在整个交通事故发生过程中，车辆碰撞痕迹检验的难度主要表现在：其一，交通事故出现时当时的天气、环境以及人员等因素都会或多或少的对取证产生干扰，也在一定程度上增加了部分参数的不确定性，交通事故处理的难度不断增加。环境因素包括路面材质及平稳度等都会对现场取证工作的顺利进行产生影响；天气因素例如事故发生时与取样时的天气有很大的差异，此时就会使事故现场的部分痕迹或者物证出现丢失，现场围观群众、驾驶员及医务人员的出现都会使一些参数发生改变，对于现场取证工作的开展十分不利；其二，交通事故案件对时间有一定的限制，在检验现场车辆时过于急促，进而遗漏一些重要痕迹，加上检验之后痕迹不能补救，也会使车辆碰撞痕迹的难度大幅度增加；其三，受到某些因素的影响，部分目击者在作证中说谎，也会阻碍检验工作的开展。

1.2 取证后鉴别难度大

交通事故的出现是人、车、道路三者共同作用的结果，再加上具有复杂性、动态性以及综合性的特征，必须要综合多种学科知识，例如痕迹学、法医学、工程力学、生物力学等对车辆碰撞痕迹进行检验和鉴别。每个学科又包含多方面的内容，例如法医学范畴包括识别个体、鉴定损伤情况、分析有毒物质、分析死亡情况，在对每一个小方面使用的鉴别分析方法、技术以及仪器情况等的复杂程度高、差别大。当前，我国的交通事故技术鉴定仍旧处于初级阶段，还有一些不完善的地方存在，增加了取证后鉴别的难度。

2、交通事故车辆碰撞痕迹检验的方法

2.1 测量法

简单的说，测量法就是借助于相关的测量仪器或者工具来测量事故车辆和肇事嫌疑车辆车体的痕迹及痕迹之间的关联性，测量指标主要有痕迹长度、宽度、角度、直径等信息，测量记录完成后应做好事故和肇事车辆的痕迹特征对比，进而确定痕迹之间的位置关系。通常情况下，对事故车辆和肇事嫌疑车辆车体碰撞痕迹的相关性和对应性进行确定时主要使用测量法。在测量过程中应正确掌握形成车辆碰撞痕迹的条件性差异，例如天气、车辆位置及车体部位的不同都会对碰撞痕迹的高度、大小、位置、形状等产生影响。基于此，在实际的比对过程中要对碰撞痕迹测量指标结果和形成综合碰撞痕迹的条件进行全面考虑。

2.2 比对法

在确定事故车辆与肇事嫌疑车辆车体相应位置碰撞痕迹之间的关系，或者是车辆碰撞分离痕迹同嫌疑车辆碰撞痕迹之间的关系时都可以使用比对法。在具体的检验过程中，需要现场检验人员和取证人员分别做好事故车辆和肇事嫌疑车辆碰撞痕迹、碰撞分离痕迹分离体同嫌疑原体之间的拍照取证，应保证照片正反相对、放大倍数相同，之后在光照下将两组照片重叠，认真观察分析，找出两组照片中痕迹位置、大小等指标的差异。

2.3 重叠法

在对车辆碰撞分离痕迹进行检验的过程中要应用到重叠法，主要是将车体嫌疑原体断面线条通过车辆碰撞分离物断面的线条进行有效衔接，之后通过对比找出两者之间的差异性。在使用重叠法检验的过程中，需要检验人员借助于显微镜对嫌疑原体和车辆分离物断面进行衔接和观察，应该确保两者的光照角度